星期四, 1月 05, 2006

世貿餘波:星島的惡意抹黑!!

敬啟者:
投訴06月1月3日星島日報有關世貿示威報道
本人於1月3日閱讀星島日報A4版,發現佔下半版、以『彈叉射螺絲母 警員痛入心』為題的報道,中間放置了一張示威者戴著防毒面具及拉著彈叉的相片。由於該相片旁的文字為『反世貿示威者曾以殺傷力極大的彈叉發射鐵絲母攻擊警察』,加上報道內文及旁邊的4張相片均攝於2005月12月本港的反世貿示威中,令讀者認為該相片中拿著彈弓叉的圖片亦是攝於香港反世貿示威,而相中使用彈叉攻擊警察的示威者則是在香港示威的示威者。

(請見:http://www.zonaeuropa.com/20060103_2.htm

但有網友發現,該相片實際是攝於2004年2月於委內瑞拉首府卡拉卡斯舉行的 G-15高峰會的示威,與本港的反世貿示威可謂風牛馬不相及。
相片內源及報道:Venezuelanalysis.com:http://www.venezuelanalysis.com/news.php?newsno=1205

東南西北網:http://www.zonaeuropa.com/20040301_1.htm

基於以下幾點,本人對星島日報的報道作出強烈投訴:

1. 星島日報使用該圖片時,未有註明此圖是轉載自外國的示威,反而將之與本港反世貿示威相片及文字並列,顯然促意誤導讀者該相片是攝自本港反世貿示威,及示威者有使用彈叉作出攻擊;

2. 迄今為止,無論是警方、各主流傳媒及民間媒體,均未有任何確切證據(包括相片及影片)顯示本港世貿示威有使用彈叉射擊螺絲母攻擊警察;而星島日報本身亦當然沒有證據,只是根據網上一篇聲稱由警察寫的文章而對此大做文章;

3. 文中多次以『暴動』形容12月17日的反世貿示威,又不當地使用外國示威的相片誤導讀者,故意營造警方被攻擊、被打壓的情況;但實情是當日示威者對市民及私產均秋毫無犯,反而警方不但先後使用警棍、胡椒噴霧、混和胡椒粉的水炮、催淚氣體、裝甲車等壓倒性武力,更企圖隱瞞曾使用可致命的布袋彈射向示威者。
星島日報的報道故意不當使用圖片,不但無視該圖片的知識產權,更重要的是誤導讀者,及在未有證據支持之下指控示威者使用彈叉射擊螺絲母,蓄意抹黑反世貿示威者。星島日報如此報道,如此操守,實在使香港傳媒蒙羞。

本人謹向 貴會投訴,希望 貴會能對星島日報如此可恥的報道手法,予以譴責及懲罰!

此致
香港記者協會、香港報業評議會

香港居民
xxx 謹上

星期一, 1月 02, 2006

彷彿,洪水來了


八時多,我如常準備吃飯,突然,街外傳來filifeilei的聲音,以為下大雨了,往外看,卻一滴雨也沒有。然後,走向窗邊,我簡直不敢相信眼前的影像,樓下的十字路口已經水浸,前後不消兩分鐘時間。走到街上,原來是修理完不足一個月的街喉再次爆破,沿著大斜坡以下有整整一百米的道路頓時成為澤國,看著傾瀉流下來的沙泥水,多麼的急速,我彷彿感受到黑龍江沙蘭鎮的人民,看著洪水來臨時的恐懼與震撼,雖然,眼前的一切相比之下是多麼的微不足道。我永遠都不能忘記那牆上的黑色手印,那麼沉重,那麼絕望。面對大自然,人,是多麼的渺小......