改變世界的可能

參加了基督徒學會舉辦的「貧窮營」,於8月8日至10日一連三天進駐了靈基營。回想上年初次參加,從對社會問題一無所知到現在希望改變世界,參加「貧窮營」可謂我人生的轉捩點。今年胡裡胡塗成為了組長,要負責帶領各位「小朋友」討論一些貧窮議題,實在有一定的難度,自問對這些議題的了解只是皮毛,要帶起大家討論真的要相當的技巧。

不知是否參加者平均年紀都比較小的關係,普遍的社會意識都薄弱,每每提及剝削的問題,總是事不關己的一幅臉容。

在討論最低工資的環節中,對李卓人的一席話總是揮之不去…「剛才有很多理論說最低工資會扭曲自由市場，我想問自由市場論者，究竟為甚麼要搞自由市場？為甚麼要膜拜自由市場？當自由市場令人們吃不飽時，要自由市場來做甚麼呢？當經濟令人吃不飽時，要經濟增長來做甚麼呢？經濟增長是為了甚麼呢？政府又是為了甚麼呢？政府最終是為人民謀福祉的，希望市民有飯吃、有尊嚴。我覺得最低工資的道理也很簡單，如果說訂立最低工資是違反自由市場原則，這是沒有問題的，因為很多事情也違反自由市場原則：性別歧視的法例違反了自由市場原則，童工的法例違反了自由市場原則，工商的法例亦違反了自由市場原則，這些皆因自由市場有問題。

其實，我們最要重視的是人，你是人，工人也是人。主席，他們不是一棵菜，不是一尾魚，我們每一個人也是有尊嚴的人，不能把人貶為一棵菜，一種海鮮，其價值像海鮮價般，天天價錢不同，最後價錢跌至每小時只值十多元─麥當勞快餐店支付的薪金便仍舊是每小時15 元，這是一個很清楚的事實。……梁君彥議員說訂立最低工資，最終也是由僱主支付的，當然是這樣了，難道僱主聘請工人想不付錢嗎？現時，在某程度上，僱主聘請工人是不用付錢的，為何不用付錢呢？因為有低收入綜合社會保障援助（「綜援」），由低收入綜援支付便可以了。5 年前，只有1 萬人申領低收入綜援，現在已多達17,000 人，政府現時一直補貼……

我記得半年前,當我第一次看篇這發言稿時,的感動得呆了半刻鐘。可是,當這群「小朋友」再看時,都好像無動於??是覺無奈嗎？還是已經認輸了？筆者卻懷疑,在這個拜金社會,一種自顧自心態已經滲透到大部份香港人的心,包括年青人。最教筆者失望的,是每當筆者提及一些社會議題時,不論是這群小朋友還筆者的朋友,有興趣的人總是少之又少,平日的話題只限於娛樂、娛樂和娛樂。現在大學生入大學做的5件事,已經不再包括10年前一般大學生應該要的關注社會議題。不過10年,思想卻差天共地。

當Suzanne講到乾淨衫時,當他們了解到一件$100的NIKE衫,只有$1.78會用來支付工人的工資,當中的$70卻入生產商的袋口時,難道心中只得愛莫能助嗎？實際上,歐美國家的人民不少都會根據企業對工人的待遇而決定是否買旗下的產品,香港人缺少的,正正是這份社會意識。我們從來沒有想過要去幫助,甚至如何幫助世界上被剝削的一群,即使我們就是其中一份子。

從今天起,吃少一餐m記,喝少一罐可樂,要改變世界,可以是這樣簡單,只要我們堅信,聚沙可以成塔。

難過也總得站起來

記得朋友P和F的提點,叫我要多寫文,我想,我要為我的JUPAS留一點點記錄、一點點痕跡。

這兩天,我總是把帽子壓得低低的,不但可以避開其他人的目光,還可以掩蓋我的淚痕,只要我一直這樣低下頭。

或者,對於將要入城大工程,我還未能完全接受,每每想起,淚水就脫匡而出,我真的好難過、好難過。

好友們大多派到first choice,他們的喜悅與歡天喜地,我也不知該怎樣回應,只是,我好像被孤立了,遠遠地被拋落後了。

我知道,雖然工程跟我的理想脫了軌,但我還是可以做自己想做的事,只是,路程比較艱辛而已。我要專注我的year1,然後在一年後轉系,這是我唯一可以想的。

多謝朋友R,謝謝你在我失落時的鼓勵。人生漫長,這次不過是我人生中的第一次挫折而已。

願我可以盡快放下的我的鴨咀帽。