1984--The Actors' Gang

"Whatever the party holds to be truth, is truth."(George Orwell,《1984》)
晚上,一個人到了演藝學院欣賞Tim Robbins 的1984。
朋友說我有點兒無聊,其實我只想觀看一齣話劇而已,況且,享受一個人的樂趣也不錯。
《1984》是《動物農莊》的作者George Orwell,於1948年出版的作品。整部作品帶有豐富政治色彩,諷刺極權主義的主線明確,加上主角Winson栩栩如生的演繹,勾劃出摒棄人性的無奈,值得一看。
觀看各類舞台劇已有一段時間,《1984》是唯一一齣劇由始至末都沒有轉場景,卻沒有悶場的劇。
作者表達的是一種思想上的極權政治,國家由極權政黨操控,每一個人民的思想都受嚴密的控制和支配,操控源自一個概念,就是自己意志和思想都會威脅國家安全,黨員的一句「bigbrother is watching you」便把這種恐怖主義表露無遺。人民為了自身的安全,不得不放棄個人自由,盲目地跟隨國家的意願,即使國家告訴你2+2=5。
主角Winson就是在這極權思想控制下的受害者,他嘗試在這個亳無人性、備受監視的環境中作反抗,卻被黨員視為異端份子,控以企圖謀反的罪名,話劇就是以Winson接受黨員審訊揭開序幕。
朋友說我有點兒無聊,其實我只想觀看一齣話劇而已,況且,享受一個人的樂趣也不錯。
《1984》是《動物農莊》的作者George Orwell,於1948年出版的作品。整部作品帶有豐富政治色彩,諷刺極權主義的主線明確,加上主角Winson栩栩如生的演繹,勾劃出摒棄人性的無奈,值得一看。
觀看各類舞台劇已有一段時間,《1984》是唯一一齣劇由始至末都沒有轉場景,卻沒有悶場的劇。
作者表達的是一種思想上的極權政治,國家由極權政黨操控,每一個人民的思想都受嚴密的控制和支配,操控源自一個概念,就是自己意志和思想都會威脅國家安全,黨員的一句「bigbrother is watching you」便把這種恐怖主義表露無遺。人民為了自身的安全,不得不放棄個人自由,盲目地跟隨國家的意願,即使國家告訴你2+2=5。
主角Winson就是在這極權思想控制下的受害者,他嘗試在這個亳無人性、備受監視的環境中作反抗,卻被黨員視為異端份子,控以企圖謀反的罪名,話劇就是以Winson接受黨員審訊揭開序幕。
那個幽閉的牢房中,那個曾於真理部紀錄科工作,負責重寫及扭曲歷史的Winson,因逃避bigbrother的暴政,不斷地遭受酷刑,被迫以doublethink去改變原有的思想,去相信bigbrother的一套,卻一直不肯屈服。
在這樣容不下愛的專制獨裁社會裏面,微不足道的小人物Winson越軌愛上Julia,愛的信念是他人性的最後防線。在牢房內,思想警察向他嚴刑迫供…… 是一個人對抗整個殘酷世界的自由之戰。
黨員亦不會殺死那些異端份子,包括Winson,只會在用折磨去扭轉了他們的思想,讓他們相信bigbrother為唯一的真理之後,才致他們於死地,務求在國度裡的所有人民都對bigbrother絕對神服,就像政府高層為bigbrother效力一樣,無須理會事實與真相 。
邁進廿一世紀新時代,世界的政情是否與奧威爾筆下1984 的恐怖極權世界預告如出一轍?
邁進廿一世紀新時代,世界的政情是否與奧威爾筆下1984 的恐怖極權世界預告如出一轍?
新世紀的制度崩潰,貧者愈貧,富者愈富,官官相衛,大商家劫貧濟富、公共財產私有化,政府似乎不再是為人民服務,國家必須想辦法掩飾頂層的腐化。或許,現實世界中,極權主義的陰霾竟已自由民主之名肆虐,透過媒體的祕密配合,所有具煽動性、顛覆、危害國家安全的字句都被一一廢除,媒體已經完全入侵我們的生活,間接地控制我們的思想了。
「權力的目的不是手段,沒有人會保衛革命而成立政權,革命的目的是成立獨裁政權,迫害的目的是迫害,酷刑的目的是酷刑,權力的目的是權力。」Brien的這番話我雖然不太了解,相信我可以在這本書中尋找一個答案。


0 Comments:
發佈留言
<< Home