最藍的一片天空

寫在出發之前

2007-04-02T00:29:00.000+08:00

在離開前的一晚,媽媽千叮萬囑要我小心,不捨的感覺忽然湧上心頭。

突然,我明白到我有多愛我的媽媽,縱使她是這樣的囉嗦。

我知道媽媽有千萬個不願意讓我隻身闖蕩,可是,媽媽也一直明白我的固執,從來,只要是我想做的事,無人可以阻撓我。雖然平時不多溝通,我倆卻互相了解。

本來喚了bc的同學送別我,然而,我卻記起自己的離愁別緒。

離別,從來也不是我擅長面對的。

我在出生於內地,跟我內地的婆婆,姨媽,姨丈,舅舅,舅母,表兄弟姊妹等感情都十分要好。
小學的時候,每年回鄉見過他們,我總在回港的火車上哭了起來。隔著玻璃向他們揮手道別時,感情的防線總在這瞬間崩潰。

我討厭這樣的離別。倒不如瀟瀟灑灑的走,也許會比較好過。

希望我旅途愉快。

開會之後

2007-03-29T01:30:00.000+08:00

「你不是善良,只是愚蠢而已。」K在今天與新地會後跟我說。

我自然地笑兩聲,打他兩拳,假裝若無其事。

在走往灣仔碼頭的路上,我任由淚水一滴滴的流淌,模糊了眼前的事物。

我覺得被羞恥了。

我一直都認為自己只是比較好騙,我總是無法相信身邊的人會騙我。

我願意聽到承諾,也喜歡去相信,那怕別人一次又一次兌現不了。

你的愚蠢,究竟是什麼意思?我討厭這樣的形容。

是否因為我的愚蠢,令我一次又一次被騙,被人一次又一次被牽著鼻子走?

每當抑鬱登門拜訪,我都會選擇離開。

我買了車票,離開這兒。為了拋棄原本的生活,忘卻身上傷痕,然後在路上尋覓一種心情,一種自己想要的心情。

要謝謝好愛好愛我的媽媽,一直縱容我的固執和任性。

這次,我真的要隻身遊蕩別處了。

BC cup 2007

2007-03-23T09:54:00.000+08:00

雖然輸了第2場,希望大家可以緊記今次的慘敗,汲取教訓,在下年準備得完善一點,再一次衝擊bc cup!!

下年穿著10號球衣的......是我!!!呵呵!!!

311最低工資嘉年華

2007-03-16T03:39:00.000+08:00

花了不少時間和心血去籌備的最低工資遊行,終於完結。

而"o個粒仔"亦成功上鏡,不枉我日夜趕功,把他裝飾成一個上吊的公仔,去突出工人的慘況。

今次與德,肉,卓,星同行,與大隊一起唱歌,叫口號,

我想,這樣才可讓他們親身感受到遊行的樂趣,

並不是如大眾傳媒照片下的沈悶,刻板和激進。

若拋開這個固有的框框,遊行其實更像一個嘉年華會。

因為表達意見,可以有很多方法。

一路上,我們揮動著旗幟,時而唱歌,時而叫喊,用bb吹著拍子,拉著橫額,時而又跳舞。

遊行,在表達意見的同時,其實可以好好玩。

或許,這就是我喜歡遊行的原因。

夕陽的木棉樹

2007-03-07T23:14:00.000+08:00

木棉樹開花了,你看見了嗎?

當柔軟雪白的木棉隨風飄揚,我把頭探出圍欄外,赫然發現已經到了春分。

從P的口中聽到有關他的消息,雖然忘記了那屬於他的氣息,卻不得不承認還有點兒恨他。

一直以為在下一次的擦身而過之時,我可以勇敢地跟他問好,卻發現原來我的眼眸根本不願意再容下他。

然而,我的喜怒哀樂不受任何人操縱。

當木棉花再映入眼瞼的時候,我會呷一口威士忌,喝掉那屬於昨日的哀愁。

1984--The Actors' Gang

2007-03-03T01:40:00.000+08:00

"Whatever the party holds to be truth, is truth."(George Orwell,《1984》)

晚上，一個人到了演藝學院欣賞Tim Robbins 的1984。
朋友說我有點兒無聊,其實我只想觀看一齣話劇而已,況且,享受一個人的樂趣也不錯。

《1984》是《動物農莊》的作者George Orwell,於1948年出版的作品。整部作品帶有豐富政治色彩,諷刺極權主義的主線明確,加上主角Winson栩栩如生的演繹,勾劃出摒棄人性的無奈,值得一看。

觀看各類舞台劇已有一段時間,《1984》是唯一一齣劇由始至末都沒有轉場景,卻沒有悶場的劇。

作者表達的是一種思想上的極權政治,國家由極權政黨操控,每一個人民的思想都受嚴密的控制和支配,操控源自一個概念,就是自己意志和思想都會威脅國家安全,黨員的一句「bigbrother is watching you」便把這種恐怖主義表露無遺。人民為了自身的安全,不得不放棄個人自由,盲目地跟隨國家的意願,即使國家告訴你2+2=5。

主角Winson就是在這極權思想控制下的受害者,他嘗試在這個亳無人性、備受監視的環境中作反抗,卻被黨員視為異端份子,控以企圖謀反的罪名,話劇就是以Winson接受黨員審訊揭開序幕。

那個幽閉的牢房中,那個曾於真理部紀錄科工作,負責重寫及扭曲歷史的Winson,因逃避bigbrother的暴政,不斷地遭受酷刑,被迫以doublethink去改變原有的思想,去相信bigbrother的一套,卻一直不肯屈服。

在這樣容不下愛的專制獨裁社會裏面，微不足道的小人物Winson越軌愛上Julia，愛的信念是他人性的最後防線。在牢房內，思想警察向他嚴刑迫供…… 是一個人對抗整個殘酷世界的自由之戰。

黨員亦不會殺死那些異端份子,包括Winson,只會在用折磨去扭轉了他們的思想,讓他們相信bigbrother為唯一的真理之後,才致他們於死地,務求在國度裡的所有人民都對bigbrother絕對神服,就像政府高層為bigbrother效力一樣,無須理會事實與真相。

邁進廿一世紀新時代,世界的政情是否與奧威爾筆下1984 的恐怖極權世界預告如出一轍?

新世紀的制度崩潰,貧者愈貧,富者愈富,官官相衛,大商家劫貧濟富、公共財產私有化,政府似乎不再是為人民服務,國家必須想辦法掩飾頂層的腐化。或許,現實世界中,極權主義的陰霾竟已自由民主之名肆虐,透過媒體的祕密配合,所有具煽動性、顛覆、危害國家安全的字句都被一一廢除,媒體已經完全入侵我們的生活,間接地控制我們的思想了。

「權力的目的不是手段,沒有人會保衛革命而成立政權,革命的目的是成立獨裁政權,迫害的目的是迫害,酷刑的目的是酷刑,權力的目的是權力。」Brien的這番話我雖然不太了解,相信我可以在這本書中尋找一個答案。

夢幻的國度

2007-03-02T11:46:00.000+08:00

總是提不起勁讀書,做功課,上堂

這個sem的gpa或許會跌破新低。

我沒有太大擔憂,

只要不要跌得連exchange也不成。

澳洲,我要到澳洲exchange,

就像喜歡德國國家隊一樣。

澳洲一直是我夢想的一個國度,

沒有特別原因,

就是喜歡,

也許是迷上f的朋友的一個故事,

阿櫸,用$6000在澳洲生活了1年。

所以,我也要到異地去闖一闖。

還是油菜花田好了

2007-02-21T14:55:00.000+08:00

我從來都不買花,亦未曾收過花。

花,是代表一種喜悅,一種生機。

關於花的回憶,可能只限於一大片黃綠色的油菜花田。是「茶是故鄉濃」中,長到1 米多高的田砌成的油菜花海。

這些桃花,小白菊,還有幾枝不知名堂的花,是年三十臨近破曉前買的,價錢平得可憐。

把他們帶回家,是因為喜歡和知已好友到處搜羅的一個過程,我不是喜歡花,但也不特別討厭它們。

我清楚知道,我喜歡的,只是追求的過程,而那個過程並不長久。

我不懂欣賞花卉的神態,所以只能愛上雄壯而動人的油菜花田。

特別鳴謝:3c踩下去(一年不見的w又再胖)

BSE團年飯記

2007-02-21T14:20:00.000+08:00

話說,年廿九當晚,我跟m在common準備年飯,原本在我房間內玩電腦的k,突然撞門而入,手執我前2秒還在響的電話,嘆息:「我已經以9秒9速度衝入來,可惜...嘩~~~好香呀!!」在我來得及反應之前,m已經朝k走過去,彎低身,然後以迷網的眼光,盯著k手上的電話,問道:「乜個電話好香咩?」
不到一秒,嘩哈哈哈哈!!!!

m用的是56k,所以成日斷線,這樣的gag,之後一定陸續有來。

相約3c同學仔遊維園年宵,雖然接近半年不見,大家都還是老樣子。
在等待的時間,大家都問了一條又一條的iq題。

夫差是吳國人,西施是越國人,勾踐是什麼人?

最後,我和s都買了一個巨型珍寶豬返hall,相信亦是今年年宵最好賺的貨品。

新年快樂!!

食個包都比人炒??how come??

2007-02-13T01:35:00.000+08:00

1日做14hrs,肚餓食個包啫,咁都比人炒?
特技呀!!拖地唔比用漂白水,地拖又唔比整污漕??~~~

話說,同新鴻基&港威開完會之後,我要監察一下清潔工o既待遇有冇得到合理o既改善。
o係上個星期,我就落商場同d工友傾偈。

o係荃灣同荃錦2個商場,工友在2個月前加佐人工,工資去到市場中位數o既水平,即$24.x,明顯係跟佐工資保障去玩,所以問題都唔大。

去到新都會同新世紀,走訪佐每一層o既廁所,個個工友都話自己第一日入黎做,一係就話自己唔識字,咩都唔知。最後終於比我搵到個同係客家人o既同鄉,佢o係另一個工友o既掩護下,靜靜咁同我入佐同一隔toilet傾偈,對話仲要係用客家話。果然,港威真係落佐「封口令」,一同人講工資待遇就會比人fire!!搞到個個都人心徨徨,縱使其實好多工友都不滿。

$3800返10hrs,人工低不在話下,又完全唔比少少休息同飲水,大佬,工友係人唔係機器呀!!toilet入面仲要有張紙list佐十幾樣野,e.g.玻璃地下洗手盤，管工會隨時入黎睇下le十幾樣野乾唔乾淨,有冇積水。商場toilet人流咁多,le邊洗完廁所,o個邊地下又濕晒,然後廁所又冇廁紙,我睇住佢地行黎行去,工作好似永遠都冇做完o既一日。

peter仔話比我知,有個好老o既伯伯,因為over佐65歲,公司冇幫佢供強積金,口罩仲要自己出錢買。平時一般日做10hrs,但公司比佢任意加班,鬼叫佢人工低咩,好似o個日佢就返14hrs,雖OT$25/hr,但佢年紀都咁大,咁唔知佢點撐落去。

「長江後浪推前浪」,估唔到好野仲o係後頭。

衛康(清潔公司)出名衰,唔同d工友傾過都唔知衰得咁貼地。首先,商場地下污漕佐/有污漬係唔可以用地拖,要用毛巾抹嫁,不過你唔好諗住用隻腳踩o係毛巾上卒呀,公司規完要工友跪/蹲o係地下用雙手抹嫁；對膠手套返10hrs就要帶足10hrs,唔可以除!!

廁所地下可以用地拖,但唔比用漂白水,地拖仲要唔好整污漕添,簡直係奇人奇技呀!!新鴻基定出咁o既要求,不如叫佢地d高層黎表現下丫,我諗好多人都想知個中秘技!!

每個廁所門口側邊,總會有一大塊牌貼住工友個名同張相,方便客人隨時complain。個廁所工友有次電話響,傾佐一陣電話,冇耐就黎佐一隊西裝骨骨o既新鴻基員工,包圍住個工友,叫佢拎個電話出黎,工友嚇到呆佐,西裝友就一手搶佐阿姐個電話,check到佢講佐4mins,就警告佢,如有下次,即炒!!原來佢地返工時係唔比聽電話,要同外界完全隔絕o既~難為佐返2更成十幾hrs的工友,屋企有咩突發事都唔知。

有個返14hrs的工友,清早返工,收夜晚,中間得45mins食野,成日係咁做,鬼都餓啦。佢一路抹地一路食包,比個新鴻基o既保安見到,即時就炒佐魷魚lu~

le排不停咁擺站招人,收集簽名,落區傾偈同示威抗議等等,

其實我地爭取o既,只不過係一個合理o既工資同人道o既待遇而已!!

補返先!!APM行動喇!!

2007-02-13T00:41:00.000+08:00

蘋果日報 2007-01-22 港聞 A06

清潔工超低薪迫令後巷用膳　apm外判商五招剝削員工
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【本報訊】美輪美奐的商場背後，是工人慘被剝削的辛酸故事。新鴻基旗下人氣商場apm的清潔承辦商港威清潔有限公司，被踢爆剝削清潔工五宗罪，包括以超低薪聘請員工；又曾扣起工人每月10元薪金，聲稱作慈善用途；最離譜是嚴禁員工到美食廣場用膳，迫使他們坐在後巷進食。四個關注團體約20名代表昨穿上清潔工制服，直踩apm大堂抗議港威欺壓工人、新鴻基監管不力。記者：盧文烈

大專學生基層關注組等四個團體昨在觀塘街頭舉行簽名活動，其後四個團體共20多名代表換上清潔工人制服，前往apm商場抗議，代表在商場大堂拉起橫額，並高叫「抗議新鴻基唔理工人死活」。港威清潔答允本周六與團體會面。

關注組發言人呂媛說，去年9月曾到新鴻基總部抗議，要求對方加強監管旗下商場的清潔承辦商，但去年11至12月期間再到apm訪問約10名工人，發現工人仍然面對低薪剝削困境。

薪金列房津避強積金

呂媛估計apm商場大約聘有40名清潔工，調查發現，該批工人每日工作10小時，時薪僅得18元至19元，不但與工會提倡的時薪30元少四成，與政府工資保障運動建議時薪24.2元相比，也少兩成多。關注組又指，港威將員工薪金一半列為房屋津貼，由於房津不用供強積金，公司每月可節省每名工人100元供款。此外，公司規定員工入職時須繳交50元作制服按金，而員工如圍裙有損壞，則需賠償100元。呂媛說，港威之前曾不合法地每個月扣起員工10元，聲稱作慈善用途或用作維修洗手盤及廁格之費用，關注組其後作出投訴，港威去年12月才取消有關扣薪。呂媛說，不少apm廁所清潔工反映不僅沒有休息時間，甚至連到廁所門外飲水也不准，廁所沒有椅子讓工人坐下，管理層更禁止員工站稍事休息，要求他們不停走動工作。

批評新鴻基不聞不問
另外，商場不但沒有為員工提供進食地方，甚至禁止工人到美食廣場用膳，員工迫不得已到沒有人看到的後巷吃飯。呂媛慨歎：「對員工講係好大侮辱。」對於團體的指控，港威昨稱暫未有回應，本報也未能聯絡新鴻基。關注組批評港威作為直接剝削者固然可恥，將清潔服務以低價外判的新鴻基對工人處境不聞不問，亦要負上極大責任，要求兩機構盡快作改善。

我很介意你的不介意

2007-01-23T01:00:00.000+08:00

我很介意你的不介意(更新)

"不好意思,請問你介不介意簽個名,支持一下反對剝削清潔工?"
這幾天,我就是這樣走訪於幾間院校,向不同學系的學生搜集簽名,只是為了讓更多大學生認識社會上的一些不平等待遇。

我不介意清晨6點半起床,走到中大派特刊,雖然只睡了2小時。
我不介意拖著疲累的身軀,機械式不停地向同學講解,雖然說到口也乾涸了。
我不介意每日走堂走堂和走堂去宣傳,雖然心裡其實不太願意。
但我就是介意你跟我說"我不介意?削清潔工"。
……………………………………………………………………………………………………………
小時候,從報紙電視上看到一班班上街示威的人,總覺得令人討厭,不單只擾亂社會秩序,而且破壞人民的安寧,但是偏偏就沒想過他們的身份,更沒有想運動背後的動機。不過,世事難料。幾年後,我居然成為了基層運動的一份子,參與各大小的示威遊行當然在所難免,然而,最重要的,不是參與的原因,也不是運動成功與否,而是由作為一個旁觀者去到參選者在心態上的轉變。

其實,我參與基層運動,只是一個偶然。雖然有點令人難以致信,但我的的確確是年前在參加了基督徒學會舉辦的貧窮營後,才第一次了解一些社會問題,有關貧富懸殊的嚴重性,也是第一次掃入我耳蝸,腦海突然”叮”一聲醒覺了。只是,到了現在,我依然不了解,為何在我十多年的讀書生涯中,好像從來沒有人告訴我這種事情,彷彿世界由此至終都很平靜和諧。到我決定駐足留在社運界,沒有什麼偉大的原因,只是憑著人應有的一顆良心。

好多同學問我,作為一個工程學生,出路應該不錯, 社運甚至基層運動與我何干,我又為什麼要參與其中。其實,我倒想問他們,為什麼一個工程學生不能關心社會。這稀奇的反應,是否又一次顯示了對社會的無知和冷漠?

在這幾天在院校擺站,雖然收集到不少簽名,可惜同學們多是撇一眼宣傳單張,貿貿然簽名,有興趣了解清潔工情況的人真的不多。其實,我寧可你不簽名,嘗試先了解工人情況,也不願意見到你盲目地人簽我就簽,卻對工人不聞不問。情況再壞一點的話,我寧可你對工人不聞不問,也不願意聽到你跟我說”我不介意剝削工人”。因為這句說話,真的令人很難受。
………………………………………………………………………………………………………………
我相信人民力量,否則七一不會有50萬人,董建華亦不會下台,即使我的家人,朋友都認為所謂的社運根本useless。我一直相信,一個理想的社會應該建立於平等和互助上,即使現實社會是另一回事。我亦相信,每當你抱怨不合理的事,就要盡力去改變,否則你只有不斷的抱怨,即使改變可能是一條遙遠而漫長的路。

我不知道,是我太理想化去思考問題,還是大家都已經將一些社會問題合理化,甚至是本質化,抑或是大學生都覺得社會問題是none of their business?

六四發生時,我才2歲。16年後,當我初次觀賞當中片段,看著一個又一個的大學生,不懼死亡,以有限的身軀,去抵擋坦克車的進攻,以無限的信念,去爭取社會的公義,我心中出現陣陣的暗湧。我不是要求大家要犧牲性命去爭取社會公義,只是在香港這個拜金社會中,人們最需要的社會意識彷彿都遺留在逝去的時空中,忘了對社會應付的責任。我不曉得,若果六四事件發生在現代,有多少學生的反應會否像當年的一樣勇敢而承擔。

我不了解那位中大同學是究竟是想膚衍我,還是覺得剝削清潔工根本none of her business,但作為一個大學生,作為一個知識份子,就應該擁有至基本的社會承擔。況且處於道德高地上, 亦應好好利用自己的身份,為追求一個合理、平等的社會付出一點點的綿力。

下次,當我再向你搜集簽名時,請你不要跟我說「我不介意剝削」,即使被剝削的不是你。

我就是介意

2007-01-21T00:20:00.000+08:00

"不好意思,請問你介不介意簽個名,支持一下反對?削清潔工?"
這幾天,我就是這樣走訪於幾間院校,向不同的學生搜集簽名。

我不介意清晨6點半起床,走到中大派特刊,雖然只睡了2小時。
我不介意拖著疲累的身軀,機械式不停地向同學講解,雖然說到口也乾涸了。
我不介意每日走堂走堂和走堂去宣傳,雖然心裡其實不太願意。
但我就是介意你跟我說"我不反對?削清潔工"。

我參與基層運動,沒有什麼偉大的原因,只是憑著一顆社會良心。
好多同學都問我,作為一個工程學生,為什麼要參與基層運動。其實,我倒想問他們,為什麼一個工程學生不能關心社會。我只是做一些我認為合理、正確的事情,遇到不合理的事,不是都應該要反抗的嗎?簡單來說,若果你在街上見到有老婆婆被人欺負,不是都會不平則鳴的嗎?

是我太理想化去思想問題,還是大家都已經將一些不合理的事情合理化,甚至是本質化,抑或是大學生都覺得社會問題是none of their business?

或者,在這個拜金社會,在這個資本主義的年代,很多人只會以自己的前途和利益作著眼點,而忘記了其他人的存在。

我不了解那位中大同學是究竟是想XX我,還是覺得?削清潔工根本none of her business,但作為一個大學生,處於道德高地上,就應該擁有至基本的社會承擔。

搞社運,有時候的確令人身心疲累,特別是sem尾要交功課時,但我會跟自己說"我撐得住嫁!!!!!"。正正因為大家都覺得要爭取公義是一件很困難、很遙遠的事,我偏要去做,因為這個才是應有的世界,亦是我對自己人生至基本的堅持。

落日之旅1

2007-01-18T02:23:00.000+08:00

踏上纜車的一剎，有點莫名奇妙的興奮，興奮是因為可以俯望到平靜的大海。可是，我卻忘記了，我身下的是香港的海岸。觀賞香港的海岸，會免費附送大量浮浮沉沉的垃圾，還有不斷穿梭的貨輪。香港的海，一點都不浪漫。

走過昂平市集，簇新的中國式建築帶有濃厚商業氣息，我沒有太驚訝，畢竟這裡是旅遊熱點。

我不愛朝佛，不過作為香港人，卻未曾到過寶蓮寺和天壇大佛，難免有些羞愧。站在大佛旁的石屎台上，冰凍的海風迎面吹來，輕輕撫摸著面頰上我每一顆細胞，我好喜歡這種感覺，好爽呀!!

豆腐花，我的最愛，每次失落，我也要一碗。可是，我依然分不清究竟是寶蓮寺還是大澳的好味，雖然A咬定是大澳那一間比較滑。其實我也不曉得，為什麼有些時候，我就是不能分辨好與壞。

從繁榮的昂平到樸素的大澳，終於可以呼吸到新鮮空氣。小型市集中，人群在來往，熙熙攘攘。我徘徊於海邊小路上，澄觀奇妙的紅樹林，靜聽海風與小鳥的旋律。

居於離島的人家都喜歡養狗。小時候，曾經被狗咬到食指，所以我很怕狗。不過，我相信始終一天，我會愛上牠們，誰叫牠們比較忠心、比較體貼。當我一個人住時，我一定會抱一只回家，把牠當成寶貝。

世上有沒有不落之日，我不知道。這裡的日落，我卻看不清楚。然而，我會繼續我的旅途，尋找最美麗一片的落日。

2007-01-01T19:58:00.000+08:00

??L

相呀!!

2007-01-01T19:51:00.000+08:00

可愛桂林

2006-12-26T15:47:00.000+08:00

分開三天後,我就再沒有哭過了。
朋友都以為我很堅強。
其實是我喜歡逞強。

當然,我也學懂享受一個人的悠遊自在。
我學懂了更愛我的家人、朋友。
我學懂了如何適應孤獨。
然後,我發現,他只是我人生一段插曲。
而我更懂得的,是好好地愛我自己。

兩個多月後,我任性地出發,背著包包,離開這煩囂的城市。
尋找另一種生活,另一種呼吸,另一種享受。

在遇龍河上,乘著小竹筏,乘風踏浪,冰凍的河水清得見底,伴隨著兩邊奇型怪狀的小山丘,水面上蕩漾著的碧波,未能干擾清晰的山丘倒影,遊者無不心曠神怡,終於明白什麼是「桂林山水甲天下,桂林山水陽朔」了。

接著去了「世外桃園」,收到一個土人的飛吻。我在園外,尋找田園人家的足跡,跟沿途所有村民問好,又被他們邀進屋內閒聊,品嚐自家種的橙,我一直嚮往的生活,就是這樣的悠然自得。

在看過銀子岩的鐘乳石後,在馬路上走回家的路上,遇到兩個婦人運送一車的稻草,一前一後的一個拉一個推,前進的速度卻比我還快。看著,我走上前去幫她們一把,一起推著載滿稻草的木頭車。雖然聽不懂她們的話,我卻覺得好快樂。

往後一天,遊了漓江。沒有想像中美麗,但我愛上它的夕陽,那麼的閃耀,那麼的燦爛，卻不失溫柔。

出發到龍脊梯田那天,突然抑鬱症發作。好想離開所以認識的人,自己一個遊遍海角天涯。所以,這天我都默不作聲。

這個季節,非秋非冬,顯然不是欣賞梯田的好時機。可是,這樣的蕭條卻展示了另一份滄桑,另一種神秘風情。也許,這只是它迷惑眾生的一種手段而已。老闆一家人的熱情、敦厚與樸實，加上深山中的鳥語花香,還有瑤族人特別的服飾和風情,都令遊客流連忘返。

獨自坐在梯田上等待日出的時間,我的心出乎的平靜。然而,渴望已久的日出卻不怎麼樣,只是,在陽光散射到大地的一刻,我發現到另一片天地。

某年六月初六,也是瑤族火把節的時候,我會再回來見你,見你綠油油的可愛一面。

2006-10-09T10:47:00.000+08:00

我把天空還給你，還你自由，也還我自由。

原來，愛情和傷心都會敗給歲月。

原來，歌曲比人長久。

(因著所有的挫折　終於我明白　那最美麗的花朵　是為自己而盛開的...)
Lydia　迷離的眼眶　為何流浪　心碎的海洋　
受了傷　連微笑都徬徨　Gypsy女郎　為誰而唱
妳會看見霧　看見雲　看見太陽　龜裂的大地重複著悲傷
＊他走了帶不走妳的天堂　風乾後會留下彩虹淚光　
他走了妳可以把夢留下　總會有個地方等待愛飛翔＊
Lydia　幸福不在遠方　開一扇窗　許下願望　
妳會感受愛　感受恨　感受原諒　生命總不會只充滿悲傷

美麗青年全泰一

2006-10-03T11:41:00.000+08:00

昨日代表「大專學生基層關注組」參加最低工資遊遊行，遊行人數不多，只得一千幾百人，浩浩蕩蕩行去禮賓府。最諷刺的，莫過於全體一齊放紙飛機入禮賓府，然後部份警察竟指我們亂拋垃圾，要求檢控。

晚上到八樓觀看社運電影節開幕影片：美麗青年全泰一。記得我第一次看完篇簡介，我就好想好想看這齣電影。而看完後，我相信我永遠也不會忘記他自焚前絕望與無奈的眼眸。

美麗青年全泰一 (又名:星火) A Single Spark導演：朴光洙／南韓　　片長：90min 語言：韓語／中文字幕

「可惜我生前沒有認識一個大學生。」自焚致死的青年工人全泰一在日記上這樣寫著。據說，因為這句話，令許多知識份子內疚得不得了，進而從大學自我下放到工廠、農村，透過與基層一起工作進行組織工作，韓國的工運、農運才有今天的燦爛。
「我要回到這些受欺壓的朋友身邊，你們是我心靈的故鄉。」於是全泰一從工地回到工廠，最後走上自焚之途。自焚，不過是為了女性要有月經假、注意工人職業健康等等；口號，不過是「我們不是機器」。可惜黑白片道出的這個悲傷故事的訴求，在彩色的當代世界中，仍是一樣沒有實現。另一位男主角，正在寫全泰一傳的一個當代知識份子，也因為政治異見被追捕中，而在被追捕的陰影裡，道出這個平凡的、貧窮的、孤獨的韓國青年的一生……
去年十二月大家都對韓農的抗爭感到「大開眼界」，大半年過去，讓我們再重新思考韓國社會運動的經歷，進而自我觀照一番吧。

改變世界的可能

2006-08-12T12:21:00.000+08:00

參加了基督徒學會舉辦的「貧窮營」,於8月8日至10日一連三天進駐了靈基營。回想上年初次參加,從對社會問題一無所知到現在希望改變世界,參加「貧窮營」可謂我人生的轉捩點。今年胡裡胡塗成為了組長,要負責帶領各位「小朋友」討論一些貧窮議題,實在有一定的難度,自問對這些議題的了解只是皮毛,要帶起大家討論真的要相當的技巧。

不知是否參加者平均年紀都比較小的關係,普遍的社會意識都薄弱,每每提及剝削的問題,總是事不關己的一幅臉容。

在討論最低工資的環節中,對李卓人的一席話總是揮之不去…「剛才有很多理論說最低工資會扭曲自由市場，我想問自由市場論者，究竟為甚麼要搞自由市場？為甚麼要膜拜自由市場？當自由市場令人們吃不飽時，要自由市場來做甚麼呢？當經濟令人吃不飽時，要經濟增長來做甚麼呢？經濟增長是為了甚麼呢？政府又是為了甚麼呢？政府最終是為人民謀福祉的，希望市民有飯吃、有尊嚴。我覺得最低工資的道理也很簡單，如果說訂立最低工資是違反自由市場原則，這是沒有問題的，因為很多事情也違反自由市場原則：性別歧視的法例違反了自由市場原則，童工的法例違反了自由市場原則，工商的法例亦違反了自由市場原則，這些皆因自由市場有問題。

其實，我們最要重視的是人，你是人，工人也是人。主席，他們不是一棵菜，不是一尾魚，我們每一個人也是有尊嚴的人，不能把人貶為一棵菜，一種海鮮，其價值像海鮮價般，天天價錢不同，最後價錢跌至每小時只值十多元─麥當勞快餐店支付的薪金便仍舊是每小時15 元，這是一個很清楚的事實。……梁君彥議員說訂立最低工資，最終也是由僱主支付的，當然是這樣了，難道僱主聘請工人想不付錢嗎？現時，在某程度上，僱主聘請工人是不用付錢的，為何不用付錢呢？因為有低收入綜合社會保障援助（「綜援」），由低收入綜援支付便可以了。5 年前，只有1 萬人申領低收入綜援，現在已多達17,000 人，政府現時一直補貼……

我記得半年前,當我第一次看篇這發言稿時,的感動得呆了半刻鐘。可是,當這群「小朋友」再看時,都好像無動於??是覺無奈嗎？還是已經認輸了？筆者卻懷疑,在這個拜金社會,一種自顧自心態已經滲透到大部份香港人的心,包括年青人。最教筆者失望的,是每當筆者提及一些社會議題時,不論是這群小朋友還筆者的朋友,有興趣的人總是少之又少,平日的話題只限於娛樂、娛樂和娛樂。現在大學生入大學做的5件事,已經不再包括10年前一般大學生應該要的關注社會議題。不過10年,思想卻差天共地。

當Suzanne講到乾淨衫時,當他們了解到一件$100的NIKE衫,只有$1.78會用來支付工人的工資,當中的$70卻入生產商的袋口時,難道心中只得愛莫能助嗎？實際上,歐美國家的人民不少都會根據企業對工人的待遇而決定是否買旗下的產品,香港人缺少的,正正是這份社會意識。我們從來沒有想過要去幫助,甚至如何幫助世界上被剝削的一群,即使我們就是其中一份子。

從今天起,吃少一餐m記,喝少一罐可樂,要改變世界,可以是這樣簡單,只要我們堅信,聚沙可以成塔。

難過也總得站起來

2006-08-02T20:45:00.000+08:00

記得朋友P和F的提點,叫我要多寫文,我想,我要為我的JUPAS留一點點記錄、一點點痕跡。

這兩天,我總是把帽子壓得低低的,不但可以避開其他人的目光,還可以掩蓋我的淚痕,只要我一直這樣低下頭。

或者,對於將要入城大工程,我還未能完全接受,每每想起,淚水就脫匡而出,我真的好難過、好難過。

好友們大多派到first choice,他們的喜悅與歡天喜地,我也不知該怎樣回應,只是,我好像被孤立了,遠遠地被拋落後了。

我知道,雖然工程跟我的理想脫了軌,但我還是可以做自己想做的事,只是,路程比較艱辛而已。我要專注我的year1,然後在一年後轉系,這是我唯一可以想的。

多謝朋友R,謝謝你在我失落時的鼓勵。人生漫長,這次不過是我人生中的第一次挫折而已。

願我可以盡快放下的我的鴨咀帽。

考評局的過失

2006-05-14T13:16:00.000+08:00

誰是誰非???(更新)

今年考評局繼上年英文科口試入錯分後，又爆出醜聞，日前舉行的會考英文科（課程乙）試卷二考試中，考評局在全卷22分的多項，不但原文照錄，更附印試題出處的網址，導致不少考生藉詞如廁，趁機利用手機上網「出貓」尋找標準答案，事件成為各大小討論區的熱話。
筆者作為高考生，雖然不受事件所影響，但筆者的妹妹卻身受其害，因她在該選擇題部分取得了17分，是一個不俗的成績，可為其他部份的「拉分」，若然真的取消有關部份的分數，便拖低了整份試卷的成績，亦對部份考生造成不公平。
考評局即時的反應，是指摘學生的誠信問題，把矛頭指向學生，但完全沒有承認考試的機制有問題，在此不得不讚賞考評局的公關頭腦。的確，有關的指摘播出後，傳媒、學生和家長對考評局的批評減少了，當局成功轉移視線，使外界都忽略了一個問題：為何會有那麼多學生作弊？因為學生根本不信任考試制度。
曾在學校讀書的人都知道，要在測驗考試中「出貓」，實在易過借火，各式各樣的方法真的陳出不同，如果考生要作弊，事件中即使試卷中沒有附上文章出處的網址，亦同樣可以透過手提電話取得其他同學之答案。近年，多間大學學生亦傳出作弊事件，由小學生至大學生，為何作弊的情況愈來愈嚴重？
在這個勢利的社會，學生從小就被灌輸一個觀念：對有利益的事情，一定要做。以中銀上市作例子，上十萬的市民排隊認購，因為九成九都賺錢，在人人都想不勞而獲的情形底下，一些金融奇才竟被認作社會英雄，而不勞而獲更形成社會風氣，所以如果有著數，應該問：有誰不去出貓，而不是再問為什麼出貓？
再看看政壇上的高官，「洗橫手」去爭取利益的大有人在，「西九」計劃中不是踢走所有小企業、小財團嗎？紅灣半島以至梁展文事件，大大小小，都是以自己的利益為先。既然社會上的都高官、商人、甚至各小市民都想不勞而獲去出貓時，我們還能責怪出貓的學生嗎？
再評論之後實行的新措施，根本形同虛設。監考官事件第二天開考前，要求考生關掉手提電話，並放在椅子下，而考生上廁所時，亦不准攜帶電話。不過，不少考生未有按試場主任的指示，將手機放置在椅下當眼處，部分考生依舊將手機放入褲袋內，筆者妹妹便是其中之一。況且考生可能會攜帶多過一部電話，監考員並權和無責任向考生搜身，登記考生上廁所的出入時間及次數亦只會拖慢考生實際應考時間。
每一份卷的時間都是爭分奪秒的，以筆者妹妹為例，不論身上有沒有攜帶手提電話，都會自己做，唯恐去廁所再上網找答案的時間比自己用心做的時間還長，所以通常都寧願自己做。作弊的考生，大部份成績都介乎於合格和不合格之間，
在考試卷上刊登原文出處，是為了保護知識產權，是國際慣常出卷的做法。雖然出發點正確，卻是十分輕率魯莽的行為，因為考評局出完全忽略了現時科技的進步，考生作弊的方式亦隨之進步。會考成績關乎考生的未來，考評局有責任去維持一個公平的考試環境，若果當局高學歷、專業的出卷員以至核卷員真的沒有考慮到這一點，不是荒謬至極嗎？
再者，有沒有考生作弊與考評局本身的魯莽並沒有直接關係，即使全港沒有任何一個考生作弊，亦不代表當局的行為正確。我們都不容許考評局以沒有考生作弊的原因作解釋和掩飾。
至今，考評局宣稱沒有考生在考試中出貓，姑勿論真實與否，現實中亦不容許有一位考生作弊，否則不但要重考，嚴重影響考評局形象，整個考試機制亦隨之崩潰。考評局的高層人工高，可是卻一次又一次傳出醜聞，實在是令人髮指。
筆者提議以後的試卷內的文章倒不如由考評局中高學歷又專業的出卷員自己撰寫，要節錄的話也只可從多年前的報章雜誌中抽取，避免再次發生多年前某中學因為以近期的熱門文章作mock卷，而「貼中」當年試題的事件。

我的爸爸要退休了

2006-05-14T13:08:00.000+08:00

我的爸爸在七十年代末來港，由於沒有其他的技能，於是與兩位兄弟合資開設一間雜貨店。所謂麻雀雖小，五臟俱全，雖然只有三百呎的面積，貨架上卻有條理地放滿各式各樣的貨物。賣的都是一些日用品和乾糧，跟一般的超級市場分別不大，只是沒有冷氣，購物方式不同，說出要購買的貨品，爸爸就會從貨架上取下交收。三人更身兼老闆和伙計，由於生意額不俗，更找來我的姑丈幫忙，一行四人一起打理生意。

雜貨店開設於屋?商場內，所以客源主要以街坊為主，由小童、青年到主婦、老人都有。隨後幾年，鄰近亦開設了幾間同類型的店舖，但是競爭不大，因為當中以我爸爸這間歷史最悠久，早已吸納了一批熟客。

開始時每日的生意額亦有萬多元，不過，在八十年代末期，樓上開了一間大型連鎖超級市場之後，生意額開始下滑，跌幅近兩成。直到九七年兩間超級市場出現減價戰，情況更加急轉直下，每日的生意額跌至四、五千元的新低，更加沒有能力繼續聘請我姑丈工作。

相比之下，從前購貨的貨種比較廣，不同的產品會購入幾個不同的品牌，供客人選擇。但隨著日益下跌的生意，現在一種產品只會購入一兩個的品牌，形成一個惡性循環。由於選擇減少，客人自然就會流到一些大型的超市，地方寬敞，環境舒適，自助式購物又方便。坦白說，雖然自己的爸爸開雜貨店，可是要購物，我也寧可到超市，有冷氣，又可為不同品牌的貨品格價，節省不少金錢。從前家中所有的日用品，都購自店中，現在卻有一半都會在樓下的大型超市選購。

更荒謬的是，近年來，爸爸的雜貨店中部份的貨物甚至會從這些超市入貨，因為一些貨物的於超市的售價比原先入貨公司的批發價還要低，這不是十分可笑嗎？一直得來，雜貨店要入貨，都是中小型公司先以低價購入各種貨品，然後判給不同的拆家，不少雜貨店都是再由拆家手中再購入貨物的。可是，大型連鎖店的市場佔有率高，只需要向產品生產商直接以批發價大量購入貨物，故可以以低價售出。

從爸爸口中得知，店中不少貨品到了過期仍未出售，要與大型超市競爭，可謂不可能。現時的客源，都是一些光顧了十多二十年的老人家，他們比較重人情味，每次購物，都會與爸爸和叔伯寒喧幾句。

我不是沒有提議過把店轉型，開設小食店或茶餐廳亦可能有番作為，附近有中小學，商場食肆又不多，可是爸爸他們幾個大男人，除體力勞動，根本就沒有其他技能。

爸爸說，捱多幾年，等到領匯收購了商場，到時一加租，就會「收檔」。爸爸今年已經五十歲了，看著他蒼老的面容與一條條雪白的頭髮，我想，爸爸也該退休了。

動人的歌

2006-03-18T20:03:00.000+08:00

草:
我終於搵到le首歌喇!!!一首教我永遠唔好放棄o既歌,你會明白...

大將
如果　墓地下睡的只是我一個
這戰鬥會否不像發生過會蓋上國旗去追思我麼
如果　懦弱地避進這護城河
如平凡情侶等坦克過靜靜活著會否是折磨
還是世間需要有　強人維護愛與自由
旁人歧視我都跟你強出頭出力愛　幸福在戰地尋求

和你一仗　再一仗　橫飛槍炮裡成長　世界太過荒涼　
個個錯愛一場　試問誰　具有大將之相　
和你一仗　再一仗　從未離棄　即使中槍　當我與你逞強　
刑場要上一起上　做人間的最後愛將

寧可　磅礡地共你走在前頭
而隨行人馬即使不夠亦用盡力刮起亂氣流
場上看不到戰友　仍能捱著企到最後
抬頭迎面對天講我那要求不用怕　上天待我像蜉蝣

和你一仗　再一仗明知反抗會受傷個個笑我失常　
我也當作表揚以石頭擲我　就當勛章
和你頂上　每一仗由下而上　追趕理想這決鬥會很長　
然而我倆知真相越難打的仗越要上

Last Day

2006-02-17T19:35:00.000+08:00

我沒有哭。

雖然不捨,但我知道這是人生的一個階段,沒有什麼好哭。

況且,前面不遠正有一個挑戰等著我們。

始終一天,我們會再聚首一堂,訴說自己的際遇。

忽然,想跟你們抱抱,不分男女,只是抱一下而已,之間不再存在男女之間的顧忌,只得純真的友誼。

我不會辜負大家的期望,特別是家立,我不曾忘記我的夢想：我要改變這個世界。

我愛你們。

世貿餘波：星島的惡意抹黑!!

2006-01-05T18:38:00.000+08:00

敬啟者：
投訴06月1月3日星島日報有關世貿示威報道
本人於1月3日閱讀星島日報A4版，發現佔下半版、以『彈叉射螺絲母　警員痛入心』為題的報道，中間放置了一張示威者戴著防毒面具及拉著彈叉的相片。由於該相片旁的文字為『反世貿示威者曾以殺傷力極大的彈叉發射鐵絲母攻擊警察』，加上報道內文及旁邊的4張相片均攝於2005月12月本港的反世貿示威中，令讀者認為該相片中拿著彈弓叉的圖片亦是攝於香港反世貿示威，而相中使用彈叉攻擊警察的示威者則是在香港示威的示威者。
（請見：http://www.zonaeuropa.com/20060103_2.htm）

但有網友發現，該相片實際是攝於2004年2月於委內瑞拉首府卡拉卡斯舉行的 G-15高峰會的示威，與本港的反世貿示威可謂風牛馬不相及。
相片內源及報道：Venezuelanalysis.com：http://www.venezuelanalysis.com/news.php?newsno=1205

東南西北網：http://www.zonaeuropa.com/20040301_1.htm

基於以下幾點，本人對星島日報的報道作出強烈投訴：

1. 星島日報使用該圖片時，未有註明此圖是轉載自外國的示威，反而將之與本港反世貿示威相片及文字並列，顯然促意誤導讀者該相片是攝自本港反世貿示威，及示威者有使用彈叉作出攻擊；

2. 迄今為止，無論是警方、各主流傳媒及民間媒體，均未有任何確切證據（包括相片及影片）顯示本港世貿示威有使用彈叉射擊螺絲母攻擊警察；而星島日報本身亦當然沒有證據，只是根據網上一篇聲稱由警察寫的文章而對此大做文章；

3. 文中多次以『暴動』形容12月17日的反世貿示威，又不當地使用外國示威的相片誤導讀者，故意營造警方被攻擊、被打壓的情況；但實情是當日示威者對市民及私產均秋毫無犯，反而警方不但先後使用警棍、胡椒噴霧、混和胡椒粉的水炮、催淚氣體、裝甲車等壓倒性武力，更企圖隱瞞曾使用可致命的布袋彈射向示威者。
星島日報的報道故意不當使用圖片，不但無視該圖片的知識產權，更重要的是誤導讀者，及在未有證據支持之下指控示威者使用彈叉射擊螺絲母，蓄意抹黑反世貿示威者。星島日報如此報道，如此操守，實在使香港傳媒蒙羞。

本人謹向　貴會投訴，希望　貴會能對星島日報如此可恥的報道手法，予以譴責及懲罰！

此致
香港記者協會、香港報業評議會
香港居民
xxx 謹上

彷彿,洪水來了

2006-01-02T23:23:00.000+08:00

八時多，我如常準備吃飯，突然，街外傳來filifeilei的聲音，以為下大雨了，往外看，卻一滴雨也沒有。然後，走向窗邊，我簡直不敢相信眼前的影像，樓下的十字路口已經水浸，前後不消兩分鐘時間。走到街上，原來是修理完不足一個月的街喉再次爆破，沿著大斜坡以下有整整一百米的道路頓時成為澤國，看著傾瀉流下來的沙泥水，多麼的急速，我彷彿感受到黑龍江沙蘭鎮的人民，看著洪水來臨時的恐懼與震撼，雖然，眼前的一切相比之下是多麼的微不足道。我永遠都不能忘記那牆上的黑色手印，那麼沉重，那麼絕望。面對大自然，人，是多麼的渺小......

朋友

2005-12-30T12:49:00.000+08:00

感謝文草子送的CD，喚起我久違了的童年

朋友　　詞：林夕　唱：草蜢

你　如果感到太苦悶就讓大家分一半　來吧說吧笑吧　發洩不滿

我曾經都有這經驗　現實若不可改變寧願瀟瀟灑灑過每天　

一起一起手挽手平伏路上面上舊傷口　天生的一對誰會孤孤單單到永久　

一起一起手挽手無論日日夜夜在背後　溫馨的感覺　隨時讓你擁有

誰　沒哭過　只須想起我　和你一手將風雨抹走

誰　沒傷過　只須想起我　陪你高高低低到處走

隨時讓你的擁有　你有我這個朋友願意永遠也替你分憂　憂鬱的氣候和你一手將風雨抹走　

我有你這個朋友就似有了最暖那雙手　開心的氣候陪你高高低低到處走　誰會孤孤單單到永久

Happy Christmas Party

2005-12-27T23:58:00.000+08:00

Taken from a park after our lunch buffet^_^

我愛韓農

2005-12-27T13:08:00.000+08:00

世貿會議完結前一天，我和一眾友人到鵝頸橋底下給示威者及途人派發單張，這是一群滿腔熱血的年青人致國際友人的感謝信，感謝他們越洋而來到香港阻止世貿在這個城市達成協議；感謝他們以行動告訴我們，人的生命尊嚴比經濟利益來的重要；更加感謝他們以一致的步伐，展示給我們看到團結的重要性。

隨著遊行隊伍的到來，我的心情也愈來愈興奮，因為我終於可以親身為示威者打打氣，特別是韓國農民，為此我也學了兩句韓文支持他們。他們逐個接過單張，我便逐個為他們打氣：「him ne sei yo(加油的意思)」，他們黝黑滄桑的臉上隨即展開燦爛友善的笑容，雖然不算得上什麼，我卻百般暖意在心頭，而且愈派愈起勁，因為我只想把這封感謝信傳送給更多更多的人，讓所有人都知道，他們千里迢迢來到的目的。

後來，我去到會展前面的示威區，經已擠滿了人，連兩邊的鐵欄都給密密麻麻的人群依附著，要進入簡直是舉步艱難。我與友人戴上眼罩，用毛巾包裹頭部後，便從人群中細小的間隙左穿右插，終於鑽到去較前的位置，遙遠看見拿著長盾站在兩邊的石墩上的防暴警察此刻近在咫尺，中間的一排更是整裝待發的樣子。農民開始向前衝擊，混亂之間衝破警方第一道防線，然後石墩上的警察就在警告下方的一群記者小心後還不到兩秒，就施以胡椒噴霧，當然，下面擠在人潮中的韓國農民、記者及學生都不能倖免。幸而我站在較側位置才不致中招，橙紅色的糊狀物如雷雨下，空氣中瀰漫著一片辛辣的氣味，吸入的人都不斷咳嗽。我想退後，但在四方八面都是人的情況下，要走簡直不可能的事。

突然，兩邊的防暴警察拿出手龍頭，在大家都未能作出反應之前，就向在場的人士狂噴，記者與學生都爭相走避，退到後面，情況十分混亂，只見一名南韓農隻身堅守在從警察中搶來的盾牌後面，勇敢地抵擋著衝力強勁的水炮。我看著，淚水已經在眼眶翻滾。那農民一直抵擋到最後才放棄，可是警員依然不停向後退的農民發射水炮，我赫然聞到水中也滲透著胡椒噴霧的氣味。此刻，我在想，我一直以來敬佩的警察們，你們究竟在幹什麼？你們為什麼這樣對付我們的南韓同志？在你推我撞之間，我被人潮推到最前一行，就趁水炮還未朝我發射前，我立即轉身尋找人群中的空隙以最快速讚出去。

我走到後面一堆堆的旁觀者之中，與在場的人一起高叫「停水停水!!」「警察關水喉!!」，可是警方卻愈射愈狠，我再次走上較前的位置，雖然看得不十分清楚，只見遠處一枝枝的竹桿與警員對抗，可惜也無功而還。農民一個一個從我身邊走過，糾察不斷為他們開路，走向最前線的位置。我看著自己濕透的鞋，沒有跟在他們後面，地下開始水浸，我怕濕、也怕冷。

友人全身濕透從我身旁經過，不來他和其他人舉著橫額去抵抗水炮的攻擊，最後橫額爛了。他們用背部去擋水炮，最後只有互相緊抱，才不至被水炮沖散，可想而知水炮的威力。我為後面擋過水炮的農民遞上一樽樽的水以及一句句的「G G Ham Ni De(支持你)」，雖然水不夠派，但看著他們感激的雙眼，我難過極了，可是，我可以做的卻只有這些。天開始黑起來，他們圍起圈，載歌載舞，這種打不死的精神，是我最五體投地的地方。他們離開後，我與朋友一起坐在警察防線前，唱國際歌、人民之歌，並喊著「警察精神，傷害人民」、「香港精神，水炮射市民」。此刻，站在我面前的，都不再是我一向尊重敬佩的香港警察。

然後，我們從馬師道天橋離開灣仔，遇到一班南韓示威者，他們唱歌打鼓，大喊著「Down Down WTO」、「抗議世貿」等口號。接著，我們加入了他們的行列，走到隊尾，一起唱歌，叫喊「香港市民齊加入/一齊行」，沿途的市民都拍手支持，有些更加入我們的行列。我們一起走著，坐著，躺著，當他們合起手掌，用指按著頭頂，做出一個個心形，並道出「We Love Hong Kong」時，場面是多麼的動人。期間，我們對經過身旁的警察大叫「人民警察，不打人民」。在我們相反方向的馬路上走過一群戴上豬鼻的防暴警察，聞說警方已在另一邊廂向示威人士發催淚彈，我們都大叫「警察，無恥!! 警察，無恥!!」

突然間，一大班戴上豬鼻、手持長盾的防暴警察從後向我們推進，我們在隊尾的香港人面向著他們，手牽手坐在地上。在我前排有兩個看上去只有十二、三歲的男孩，經過我們一番的勸阻都堅持不肯離開，要與我們站在前方抵禦防暴警察，縱使我們與他們只有數呎之隔。我們大喊：『我們手無寸鐵，請警方保持冷靜』，朋友問我，萬一警方放催淚彈怎辦，我不知道，我沒有想後果，但我們都不能懼怕，因為我內心，只有一個信念：我不能讓我這班千里而來朋友受到傷害!!
我們行行停停，後面的警察也跟著行行停停。去到馬師道天橋附近，韓國朋友進入了告士打道的示威區，而我們則上了天橋。這時，竟然接到媽媽的來電，說在電視見到我，看來我的先斬後奏已經不中用了，她連珠發炮地罵，我答應她會小心行事後就匆匆掛線。在折返途中，我開始有點猶豫了，我正在以自己的性命去冒險，是不孝嗎？可是，這又是我一直以來希望做的事情。

後來，看到一群衣衫單簿、穿上橙色救生衣的外國朋友，正準備跳海，原本顫抖的身體就感覺到更加寒，不只身寒，還有心寒。最後，我們十多二十人在十字路口上停了下來，前行兩個街口就是告士打道示威區，四邊都是一排排戴上豬咀的防暴警察，可能又打算發射催淚彈了。這個被幾百個防暴警重重包圍的晚上，是我永遠都不會忘記的一晚。當我正準備與眾人一起坐下時，朋友再勤我離開，又說起人生的意義，人應該要以保存生命為主軸。我開始有點怯，萬一真的放催淚彈，萬一我真的要被送到醫院，萬一我真的被警察捉了，要我媽媽哭著臉來接我嗎？我懼怕。

最後，我由前線退到旁邊的行人路旁拍攝現場情況。看著防暴警察向仍堅守十字路口的友人推進，我卻在旁束手無策，我後悔離開了他們。頃刻間，由另一條街傳來催淚彈的氣味，行人都爭相走避，我立即轉身一直走。縱使與事發地點相隔幾百呎的距離，掩住鼻子，雙眼仍然十分不適，體內一股路火直上心頭，還未清場、警告無辜的路人疏散，就放催淚彈，這就是我們的警察。

這一晚，我哭了……我討厭自己的畏懼退縮，面對警察竟然無可奈何，面對我的南韓朋友更是無能為力…